【案情簡介】我司標(biāo)的車駕駛員袁某醉酒后駕車發(fā)生交通事故后逃逸。經(jīng)交警事故認(rèn)定,標(biāo)的駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。后三者方就其車損訴訟至法院,要求賠付各項(xiàng)損失共計(jì)55000元。按照相關(guān)規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)墊付和賠償駕駛?cè)俗砭瓢l(fā)生道路交通事故造成受害人受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)以外的其他損失和費(fèi)用,故三者方要求我司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,于法無據(jù),經(jīng)法院依法判決,我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【案例分析】本案,標(biāo)的客戶醉駕發(fā)生交通事故并逃逸,且未產(chǎn)生交強(qiáng)險(xiǎn)墊付費(fèi)用,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:
1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;
3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】1、安全是自己的,生命也是自己的,請安全出行,遠(yuǎn)離酒駕;2、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,但有權(quán)向致害人追償。
【案情簡介】我司標(biāo)的車駕駛員袁某醉酒后駕車發(fā)生交通事故后逃逸。經(jīng)交警事故認(rèn)定,標(biāo)的駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。后三者方就其車損訴訟至法院,要求賠付各項(xiàng)損失共計(jì)55000元。按照相關(guān)規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)墊付和賠償駕駛?cè)俗砭瓢l(fā)生道路交通事故造成受害人受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)以外的其他損失和費(fèi)用,故三者方要求我司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,于法無據(jù),經(jīng)法院依法判決,我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【案例分析】本案,標(biāo)的客戶醉駕發(fā)生交通事故并逃逸,且未產(chǎn)生交強(qiáng)險(xiǎn)墊付費(fèi)用,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:
1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;
3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】1、安全是自己的,生命也是自己的,請安全出行,遠(yuǎn)離酒駕;2、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,但有權(quán)向致害人追償。