小張在路上正常開車，突然有個行人出現(xiàn)，小張剎車不及時撞上了小蔣。交警出具的責(zé)任鑒定書表示小張沒有違章及其他過錯，事故責(zé)任方為行人小蔣。但小蔣要求小張賠償他所有的醫(yī)療費(fèi)，他認(rèn)為自己是行人就是弱勢方，如果不是小張他就不會受傷住院了。

小張頓時覺得自己難道是冤大頭嗎？這白紙黑字寫的無責(zé)任，怎么又要自己賠償了？那到底誰有理呢？我們一起來看法律是如何規(guī)定的。

如果機(jī)動車是屬于正常行駛且沒有觸犯任何交通法規(guī)的話，根據(jù)交警部門出示的責(zé)任鑒定書來對事故進(jìn)行相關(guān)的賠償，在一般情況下行人是屬于弱勢群體，機(jī)動車多少還是需要對其進(jìn)行一定的賠償，但一般不超過百分之十的賠償責(zé)任。

所以小張還是得承擔(dān)部分賠償責(zé)任，如果沒有買交強(qiáng)險可能就得自掏腰包了。

根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法（2021修正）第七十六條：

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

總結(jié)：交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。