案例簡介
2023年2月20日,王某因資金需求,通過投保某保險公司個人貸款保證保險獲得某銀行貸款,3個月后王某因資金周轉(zhuǎn)困難無法按時還貸與繳納保費,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識一位律師陳某,陳某告知王某其所購稱買的保險產(chǎn)品所屬的保險公司存在欺詐,如果繼續(xù)持有保單將會蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。陳某承諾可代理全額退保,讓王某簽署代理退保服務(wù)協(xié)議,并提供身份證、保險合同、銀行卡影印件等重要信息等資料,額外收取3千元咨詢費。
數(shù)日后,王某接到保險公司客服來電,想與其核實投訴事宜。在保險公司客服人員仔細(xì)詢問下發(fā)現(xiàn),陳某實為非法中介,為了達(dá)到全額退保的目的,冒充王某的名義投訴要求退保。王某這才意識到自己被騙,在保險公司客服人員的協(xié)助下報警,防止個人財產(chǎn)損失擴(kuò)大。
案例評析
王某在未充分了解自身購買保險產(chǎn)品的詳細(xì)內(nèi)容下,輕信非法代理人員“全額退?!钡某兄Z,并提供個人重要信息資料,授權(quán)代辦退保,導(dǎo)致自身利益受損。
案例啟示
保險產(chǎn)品的主要功能是提供風(fēng)險保障。消費者在購買保險產(chǎn)品前,應(yīng)充分了解保險產(chǎn)品的保險責(zé)任、保障功能、除外責(zé)任、退保損失等重要產(chǎn)品信息,結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險承受能力,選擇適當(dāng)?shù)谋kU產(chǎn)品。
消費者在購買保險產(chǎn)品或享受保險服務(wù)過程中如發(fā)生糾紛,應(yīng)通過官方披露的正規(guī)維權(quán)渠道理性維權(quán)。一旦遭遇“退保詐騙”等不法侵害,應(yīng)及時向公安機(jī)關(guān)報案,切實維護(hù)自身合法權(quán)益。
案例簡介
2023年2月20日,王某因資金需求,通過投保某保險公司個人貸款保證保險獲得某銀行貸款,3個月后王某因資金周轉(zhuǎn)困難無法按時還貸與繳納保費,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識一位律師陳某,陳某告知王某其所購稱買的保險產(chǎn)品所屬的保險公司存在欺詐,如果繼續(xù)持有保單將會蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。陳某承諾可代理全額退保,讓王某簽署代理退保服務(wù)協(xié)議,并提供身份證、保險合同、銀行卡影印件等重要信息等資料,額外收取3千元咨詢費。
數(shù)日后,王某接到保險公司客服來電,想與其核實投訴事宜。在保險公司客服人員仔細(xì)詢問下發(fā)現(xiàn),陳某實為非法中介,為了達(dá)到全額退保的目的,冒充王某的名義投訴要求退保。王某這才意識到自己被騙,在保險公司客服人員的協(xié)助下報警,防止個人財產(chǎn)損失擴(kuò)大。
案例評析
王某在未充分了解自身購買保險產(chǎn)品的詳細(xì)內(nèi)容下,輕信非法代理人員“全額退?!钡某兄Z,并提供個人重要信息資料,授權(quán)代辦退保,導(dǎo)致自身利益受損。
案例啟示
保險產(chǎn)品的主要功能是提供風(fēng)險保障。消費者在購買保險產(chǎn)品前,應(yīng)充分了解保險產(chǎn)品的保險責(zé)任、保障功能、除外責(zé)任、退保損失等重要產(chǎn)品信息,結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)情況和風(fēng)險承受能力,選擇適當(dāng)?shù)谋kU產(chǎn)品。
消費者在購買保險產(chǎn)品或享受保險服務(wù)過程中如發(fā)生糾紛,應(yīng)通過官方披露的正規(guī)維權(quán)渠道理性維權(quán)。一旦遭遇“退保詐騙”等不法侵害,應(yīng)及時向公安機(jī)關(guān)報案,切實維護(hù)自身合法權(quán)益。